Kheb hem een keer nagebootst omdat ik niet kon wachten hahaPNXRMX wrote:Bass Modulators mashup met Sound of the Beast
Geen idee wat ze er mee gaan doen uiteindelijk. Totdan geef ik hem ook niet weg
View on SoundCloud
Kheb hem een keer nagebootst omdat ik niet kon wachten hahaPNXRMX wrote:Bass Modulators mashup met Sound of the Beast
R+Rteupie wrote:Wat krijgen we ervoor terug?
Lukt het afspelen wel op soundcloud zelf ?Rickzel wrote:Sinds kort kan ik geplaatste Soundcloud links niet meer afspelen. Hij zet de link er wel in, maar zo gauw ik op play klik staat er: "This track is currently unavailable" Maar als ik dan via de link naar soundcloud ga kan ik hem wel afspelen.
(niet alleen bij links die ik zelf plaats, maar dus bij alle soundcloud links op hardtraxx)
Is dat iets wat aan mijn laptop ligt (?) of een algemeen probleem met soundcloud/hardtraxx?
View on SoundCloud
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij valt het free releasen van bootlegs / remixes ook onder het onrechtmatig verspreiden van andermans werk, of je er geld voor vraagt of niet. De praktijk is echter dat niemand daar een probleem van maakt.Steffnov wrote:Zolang je er geen geld aan verdient, mag je remixen (of beter gezegd, bootleggen) wat je wilt. Bestaan niet echt regels voor, zolang je er maar geen geld voor krijgt. Als dit wel gebeurt, wordt dit gezien als schending van de copyright wet, en kun je alle inkomsten inleveren.
Dat ligt eraan hoe dichtbij het origineep hij is gebleven. Je hebt het artistieke recht om met het werk van een ander te doen en laten wat je wilt, maar er moet wel aangetoond kunnen worden dat er een voldoende eigen draai aan het werk is gegeven.PNXRMX wrote:Ik weet het niet zeker, maar volgens mij valt het free releasen van bootlegs / remixes ook onder het onrechtmatig verspreiden van andermans werk, of je er geld voor vraagt of niet. De praktijk is echter dat niemand daar een probleem van maakt.Steffnov wrote:Zolang je er geen geld aan verdient, mag je remixen (of beter gezegd, bootleggen) wat je wilt. Bestaan niet echt regels voor, zolang je er maar geen geld voor krijgt. Als dit wel gebeurt, wordt dit gezien als schending van de copyright wet, en kun je alle inkomsten inleveren.
Het zit hem in de royalties. Wordt hij gedraaid door iemand, gaan de royalties in een dergelijk geval naar de originele artiest ook. Op booking fee's wordt niet gekort. En absoluut dat het een impact kan hebben, Evil Activities - Nobody Said ziIt Was Easy is een mooi voorbeeld van een track waar geen cent aan is verdiend, maar qua populariteit veel heeft gedaan.TiMOTHYb wrote:Dat zal hem zitten in het probleem hoe te definiëren hoe je er geld aan verdient. Vroeger was dat natuurlijk altijd via de verkoop van een plaat. Hedendaags kun je door een aantal goede bootlegs waarschijnlijk wel een aantal boekingen regelen. En dus geld verdienen.
De absurdheid van dat scenario (met 1 track kom je er niet) geeft al aan dat het rechtsgeldig niet stand houdt. Niemand kan namelijk aantonen dat je door die track en alleen door die track op Ultra terecht bent gekomen.TiMOTHYb wrote:Dus stel ik maak AronChupa - I'm an Albatraoz (TiMOTHYb Remix), geef deze gratis weg, en wordt voor een ton op de Ultra main geboekt, kunnen ze daarvan niets claimen?