bRt_ schreef:
Persoonlijk vind ik het gek
Ik bedoel mensen die geen sets maken, rippen nu toch gewoon de fulls af va YT en voila ze hebben er tracks bij .. Full ook nog ! Ok kwaliteit is slecht maar Who Cares?? Zij hebben gewoon nieuwe tracks. Echt dom !
Ik denk dat mensen die zelf geen sets maken/mixen juist liever niet de full version hebben. Ik vind persoonlijk iig die intro en outro niet nodig als ik gewoon naar één specifiek nummer wil luisteren.
Dan iets anders, ik weet niet wat voor ripprogramma/site jullie gebruiken/kennen, maar ik ken er 1 (zal hem voor de veiligheid niet noemen) en de rip die dat oplevert is 64kbps (mp3). Als dat gebruikt wordt in een mix en de luisteraar merkt dat niet op, issie het echte werk niet eens waard
Edit: Hier nog even een quote van mezelf uit een ander topic voordat ik naar dit topic verwezen werd:
Snor schreef:
Nou niet het probleem gaan overdrijven. Youtube gooit brakke filters over de muziekuploads waardoor deze rips enkel geschikt zijn om op mp3 spelers te luisteren (waarbij je het kwaliteitsverlies vaak minder snel bemerkt door de beperkte oordopjes). Aangezien je de meeste nummers die je voor dit doeleinde (luisteren op mp3spelers) wilt gebruiken ook uit livesets kunt rippen (wat dus gewoon legaal is) is het nog geen supergroot probleem voor de bizz.