Origineel of Remix? (Alphaverb & Intractable One - Destination Nowhere)

Origineel is wel een leuke plaat, vooral de goede herinneringen eraan. Remix vindt ik echt zwaar kut.

vind de remix toch beter qua sounds, alleen blijf ik het jammer vinden van dat 'house' stukje

al die remixen zijn kut.

of t zijn kick verbeteringen.
dan uiteraard wel maar orgineel is in mijn ogen altijd beter

Duidelijk het orgineel, remix voegt vrij weinig toe. En die break is natuurlijk gericht op het mainstreampubliek.

Origineel, was ook gewoon een leuk nummer tot t helemaal kapotgedraaid werd.

Remix, heb het orgineel echt nooit leuk gevonden.

Origineel, met overtuiging

afgezien van het Pon di floor-stukje ga ik toch voor de remix

Origineel. Was gewoon een geweldige plaat maar doordat ze deze zo vaak bleven draaien nu echt een grafhekel aan. De remix heb maar 1 ding over te zeggen: Meest schandalige en slechtste nummer ooit gemaakt. Echt gemaakt met dollartekens in de ogen en voegt totaal niets toe.

Remix, door de meer euforische climax.. origineel is wel gewoon een klassieker, remix meer mijn stijl.. op dat house stukje na dan..

Zeker weten de originele versie...poep remix

Origineel. Helaas veel te vaak gespeeld dus nu is die niks meer aan

Aardige track om te pollen.

Heb voor het origineel gekozen omdat het inderdaad een perfecte plaat is (zeer toegankelijk, spreekt een groot publiek aan & goed geproduceerd). Wel vind ik de melodie en de climax in de remix veel beter uitgewerkt. De break verpest het jammer genoeg.

Origineel. Nog steeds lekker, alleen veel te veel gedraait

Mijn sarcastische opmerking ten spijt, verbaasd het me dat de remix zoveel stemmen krijgt. Ik lees hier iedereen zeggen "afgezien van dat house-schijtmomentje-break"... Ja, maar die zit toch ook in het nummer? Als ik bijvoorbeeld de rest van een track weg laat en bij een ander ontiegelijk schijtnummer alles wegdenk behalve de prachtige melodie, is dat dan opeens ook de beste track ooit?

Ik snap ook niet wat de mensen aan het origineel vinden. Enige wat ik altijd lees is: Ja maar 2-3 jaar geleden vond iedereen hem vet. Over wie heb je het dan? Ik vind de synth echt lelijk en de vocals veel te cheesy.

De melodie/climax uit de remix hergebruikt in het eerste nummer was win geweest.

Het origineel heb ik nooit wat aangevonden. Je krijgt een midintro met een heliumstemmetje, en dan continu hetzelfde akkoordenschema van 3x 2 maten dezelfde baslijn en nog 2 maten íétsje anders. En dan 3 MINUTEN lang. Niks voor mij.
De remix heeft nog enige drive erin zitten, vind ik.

3 jaar geleden was de 'gemiddelde' stijl van hardstyle ook anders dan dat hij nu is. Hardstyle is geëvolueerd om het zo maar te zeggen en er zijn nu vele andere manieren om een vette track te maken. Als het origineel nu uit zou komen en ik zou hem nog nooit eerder gehoord hebben, dan zou het niet meer dan een gemiddelde track zijn. Echter 3 jaar geleden was dit gewoon een topplaat waar ik lang van heb genoten.

doe anders Geck-O

Om heel eerlijk te zijn vind ik dat die break de drive eruit haalt. Voorkeur ging dus uit naar de Originele als ik nog kon stemmen

Ik weet niet precies hoe het bij jou zit, maar dat je 3 jaar geleden je nog niet zo verdiept had in de scene zou een logischere verklaring zijn.

Original. Tegen de tijd dat die remix uitkwam kon dat softe spul me al niet meer bekoren.

Iemand nog een ideetje voor de volgende, liefst met maar 1 remix !