oke idd wel gelijk in vroeg het alleen af.. hoor namelijk vaak neeeee geen popzangers en bij Rihanna is het ook meteen jankenwrote:Sowieso nietwrote:vraag me af als een onbekende had ingezongen, het dan prima was geweest voor sommige hier?Het gaat er niet om wie die vocals inspreekt, maar wat voor vocals het zijn! De anthem van emporium heeft dezelfde soort vocals door een onbekend persoon ingesproken, maar klinken ook nergens naar imo.
Vind het nog steeds wel goed te luisteren.Ik ken heel deze gast ook niet eens iig, maar sowieso Wildstylez feat. Niels Geusebroek? Dat past toch ook nietwrote:oke idd wel gelijk in vroeg het alleen af.. hoor namelijk vaak neeeee geen popzangers en bij Rihanna is het ook meteen jankenwrote:Sowieso nietwrote:vraag me af als een onbekende had ingezongen, het dan prima was geweest voor sommige hier?
Nieuwe mensen zijn eng hewrote:Is dit een grap? NIELS GEUSEBROEK wtf is die niet van Voice of Holland?
Wildstylez wil echt de commerciele kant met zijn bootlegjes steeds en nou dit
Door dit soort nummers komen er alleen maar meer dagjesmensen in de scene ...
Lekkere vocals btw. Laat die boy lekker maken waar hij zich lekker bij voelt. Hij verplicht je toch zeker niet om er naar te luisteren.
wrote:Sommige mensen moeten even hun tampon verwisselen.
Ga weg dagjesmenswrote:Sommige mensen moeten even hun tampon verwisselen.
ik vind het een beetje jammer dat mensen meteen denken dat het bergafwaarts gaat met deze man. Die remix van tat en zat is toch alles behalve soft en commercieel, beukt aan alle kanten.wrote:Geen woorden voor... ongelooflijk..
als ik pop wil horen ga ik wel naar de radio luisteren.
Zoo jammer dat wildstylez deze kant is opgegaan, hij was altijd zo baas
als rawstyle (voorbeeld thera) wereld beroemd word ga je het dan ook haten omdat het commercieel is?wrote:commerciële troep gadverdamme
wrote:Ken heel die vent niet, dus heeft geen invloed op mijn mening.
Tsja, Coldplay Bootleg, Wild Ones Bootleg, Year Of Summer, die plaat met Zany..... Naar mijn mening is de beste man toch wel behoorlijk gedaald ten opzichte van 2010/2011 (daarvoor vond ik hem nog veel beter). Over commercie zullen we het maar niet gaan hebben, want muziek IS en blijft commercieel.wrote:ik vind het een beetje jammer dat mensen meteen denken dat het bergafwaarts gaat met deze man. Die remix van tat en zat is toch alles behalve soft en commercieel, beukt aan alle kanten.wrote:Geen woorden voor... ongelooflijk..
als ik pop wil horen ga ik wel naar de radio luisteren.
Zoo jammer dat wildstylez deze kant is opgegaan, hij was altijd zo baas
Over wel of niet soft ga ik ook niet op in, want dat verschilt ook per persoon. Zo vind ik er niks aan en is het voor mij een softe plaat. Niet dat soft per se minder is, integendeel. Joram is in mijn ogen juist gedaald door zijn gebrek aan creativiteit. Of laten we zo zeggen: díversiteit. Digital Age zou staan voor vernieuwende sounds en weet ik wat allemaal niet, terwijl plaatjes als deze gewoon 13/12 cheesestyle met catchy popzang zijn die iedereen tegenwoordig maakt... In die zin is Wildstylez zeer zeker gedaald.Wat is Rawstyle?wrote:rawstyle
Waarom moet iedereen altijd theracords erbij halen kap daar gewoon mee :')wrote:als rawstyle (voorbeeld thera) wereld beroemd word ga je het dan ook haten omdat het commercieel is?wrote:commerciële troep gadverdamme
1 geweldige track, technische met die belletjes de climax in wat waarschijnlijk de helft van jullie niet eens hoort..... en een geweldige kick
Wildstylez is a hero!
Rawstyle bestaat niet. Theracords maakt substream hardstyle, klaar. Daarbij wordt Theracords er vaak bijgehaald omdat het, ook als je het baseert op feiten, vrijwel het beste label van het moment is. Creativiteit, diversiteit, weinig ego enzovoort is hier aanwezig. Dat kun je niet zeggen van een hoop andere labels/artiesten.wrote:Waarom moet iedereen altijd theracords erbij halen kap daar gewoon mee :')wrote: als rawstyle (voorbeeld thera) wereld beroemd word ga je het dan ook haten omdat het commercieel is?
.
