VA - Hard Bass 2011 (CB2S2011001)

Hardlover15 wrote:Waar is het Anthem?

Cd3 nummertje 13 .
Deze cd wordt gekocht! cd 2 en 3 zien er zo gods heerlijk uit! niet normaal .
Cd 1 en 4 zien er leuk uit .

Josh-T wrote:

Ebbie wrote:Untill we meet again. Ik weet zeker dat Rik hier trots op is!

Gast.. Hoe kan hij daar nu nog trots op zijn.

Gast, ik weet niet of je het verkeerd opvat, maar ik bedoel te zeggen dat Rik er trots op is dat het nummer op de CD staat..

Cd van josh en wesz wordt volgens mij echt heel lekker! Zany en Max enforcer ook gewoon Dik, hzz vind IK minder...

D-Nemacyst wrote:max_enforcer Max Enforcer
Busy finishing a mix for the cd of a big event! And...there's a present in it;) #remember

Ik denk dat hij gewoon bedoelde de mix van de CD.

Zo, die CD van Zany is wel leuk! Maar doet me toch niet meer dan die set van Euphoria 2011. Maar wel nog betere kwaliteit! CD van HHZ is leuk om een keer te luisteren, maar ben er zeker niet weg van, staan een paar vette platen in maar daar tegenover ook een paar ontiegelijke zuigtracks.
CD van ME is ook gewoon een vette lijst tracks, maar niet echt bijster bijzonder! Mis wat nieuwe TILT promo's, die ik nog niet ken. En tot slot ben ik benieuwd naar de nieuwe tracks van Josh & Wesz, verder doet de tracklist me niet echt wat! Wel wat promo's dus.

Over het algemeen best een leuke collectie, maar CD's van 2010 deden me zo op het eerste gezicht meer!

RoBinVdHaRdStYleR wrote:

Hardlover15 wrote:Waar is het Anthem?

Cd3 nummertje 13 .
Deze cd wordt gekocht! cd 2 en 3 zien er zo gods heerlijk uit! niet normaal .
Cd 1 en 4 zien er leuk uit .

haha ik heb niet zo goed gekeken want bij 2009 en 2010 was het het laatste nummer van cd 2
dankje btw

Zowiezo gaat deze mee over 2 weekjes

zoals het hoort bij hardbass; 4 gruwelijke cd's!

Ik hoop dat de CD's nu eindelijk een keer een beetje gepitched zijn. Zo verschrikkelijk irritant, CD's zijn meestal van begin tot eind 150.0 BPM. Gewoon op 153 beginnen en opbouwen naar 156 is veel beter!!!

17. Deepack vs Josh & Wesz - Ei Met Ui

Ebbie wrote:

Josh-T wrote:

Ebbie wrote:Untill we meet again. Ik weet zeker dat Rik hier trots op is!

Gast.. Hoe kan hij daar nu nog trots op zijn.

Gast, ik weet niet of je het verkeerd opvat, maar ik bedoel te zeggen dat Rik er trots op is dat het nummer op de CD staat..

Haha idd wtf

Gangsterdwerg wrote:Ik hoop dat de CD's nu eindelijk een keer een beetje gepitched zijn. Zo verschrikkelijk irritant, CD's zijn meestal van begin tot eind 150.0 BPM. Gewoon op 153 beginnen en opbouwen naar 156 is veel beter!!!

Ieuw! ik hoop dat dat niet gebeurt.

RoBinVdHaRdStYleR wrote:

Gangsterdwerg wrote:Ik hoop dat de CD's nu eindelijk een keer een beetje gepitched zijn. Zo verschrikkelijk irritant, CD's zijn meestal van begin tot eind 150.0 BPM. Gewoon op 153 beginnen en opbouwen naar 156 is veel beter!!!

Ieuw! ik hoop dat dat niet gebeurt.

Nee idd.

Ja want een lag BPM is natuurlijk saai!!!

CD's worden niet in elkaar gemixt op een manier zoals je een set op een feest neer zet.

Dus? Ik ken genoeg hardcore-verzamelaars die beginnen op 160 en eindigen op 210.

Achja het is gewoon een vette CD punt uit.

dawasiknie wrote:Dus? Ik ken genoeg hardcore-verzamelaars die beginnen op 160 en eindigen op 210.

Leuk dat ze dat doen, maar hardstyle is nog steeds geen hardcore

Waarom niet dan, het is juist lekker als tracks een beetje gepitched zijn. Op feesten wordt er ook niet meer onder de 154 gedraaid en in het livesetsboard hier zijn ook vrijwel alle setjes sneller. Als je dat luistert en vervolgens een CD met beukstyle van Zany op 150.0 BPM sorry maar dan val ik in slaap.

Ik zie niet hoe het BPM ervoor zorgt dat je in slaap valt of er niks aan vind.
Er zijn nummers die je gewoon niet moet pitchen omdat ze perfect zijn op bepaald BPM.
Ik zie niet wat mensen zo leuk vinden aan het feit dat er naar 160 bpm wordt gewerkt en dus eigenlijk de hele term hardstyle al gaat vervallen.
Vind het gedoe rondom de BPM een beetje mierenneuker gedrag, gewoon weer iets waar we lekker op kunnen bashen.
Op feesten mag je opwerken, maar er zijn ook daaraan grenzen en een CD is vooral bedoeld als lekker weg luister moment dus vind omhoog werken in BPM daarin vrij nutteloos.

Skedoedelefloeps wrote:Ik zie niet hoe het BPM ervoor zorgt dat je in slaap valt of er niks aan vind.
Er zijn nummers die je gewoon niet moet pitchen omdat ze perfect zijn op bepaald BPM.
Ik zie niet wat mensen zo leuk vinden aan het feit dat er naar 160 bpm wordt gewerkt en dus eigenlijk de hele term hardstyle al gaat vervallen.
Vind het gedoe rondom de BPM een beetje mierenneuker gedrag, gewoon weer iets waar we lekker op kunnen bashen.
Op feesten mag je opwerken, maar er zijn ook daaraan grenzen en een CD is vooral bedoeld als lekker weg luister moment dus vind omhoog werken in BPM daarin vrij nutteloos.

160 is wel erg enthousiast inderdaad maar 156-157 kan echt wel als je een harde track hebt.
En ik vind dat rauwe tracks beter tot hun recht komen op een hoger BPM en softe tracks beter tot hun recht komen op een lager BPM Onder de 152/153 heb ik echt het gevoel dat het langzaam gaat, is misschien ook wel gewenning. Scary Noises op 150.0 BPM werkt gewoon niet, althans niet voor mij. Ik luister zelf eigenlijk nooit meer wat onder de 153.

Skedoedelefloeps wrote:Ik zie niet hoe het BPM ervoor zorgt dat je in slaap valt of er niks aan vind.
Er zijn nummers die je gewoon niet moet pitchen omdat ze perfect zijn op bepaald BPM.
Ik zie niet wat mensen zo leuk vinden aan het feit dat er naar 160 bpm wordt gewerkt en dus eigenlijk de hele term hardstyle al gaat vervallen.
Vind het gedoe rondom de BPM een beetje mierenneuker gedrag, gewoon weer iets waar we lekker op kunnen bashen.
Op feesten mag je opwerken, maar er zijn ook daaraan grenzen en een CD is vooral bedoeld als lekker weg luister moment dus vind omhoog werken in BPM daarin vrij nutteloos.

+1.
Op een feest, prima, maar op cd, nee!

Nou platen worden gereleased rond de 150 met een afwijking van 2 bpm omhoog of omlaag dus jij pitched simpelweg alles wat je luistert?
Ik vind Midnight de hardste plaat die er is en die is perfect op 154 bpm, 156-157 gaat misschien nog wel maar dan kom je echt heel dichtbij de hardcore hoor. 154-155 bpm is echt wel hoog genoeg voor een feest.

Gangsterdwerg wrote:

Skedoedelefloeps wrote:Ik zie niet hoe het BPM ervoor zorgt dat je in slaap valt of er niks aan vind.
Er zijn nummers die je gewoon niet moet pitchen omdat ze perfect zijn op bepaald BPM.
Ik zie niet wat mensen zo leuk vinden aan het feit dat er naar 160 bpm wordt gewerkt en dus eigenlijk de hele term hardstyle al gaat vervallen.
Vind het gedoe rondom de BPM een beetje mierenneuker gedrag, gewoon weer iets waar we lekker op kunnen bashen.
Op feesten mag je opwerken, maar er zijn ook daaraan grenzen en een CD is vooral bedoeld als lekker weg luister moment dus vind omhoog werken in BPM daarin vrij nutteloos.

160 is wel erg enthousiast inderdaad maar 156-157 kan echt wel als je een harde track hebt.
En ik vind dat rauwe tracks beter tot hun recht komen op een hoger BPM en softe tracks beter tot hun recht komen op een lager BPM Onder de 152/153 heb ik echt het gevoel dat het langzaam gaat, is misschien ook wel gewenning. Scary Noises op 150.0 BPM werkt gewoon niet, althans niet voor mij. Ik luister zelf eigenlijk nooit meer wat onder de 153.

Van mij mogen sommige CD's (met als voorbeeld die van Zany) inderdaad best gepitched worden. Die CD is van begin tot eind gewoon beukwerk en de nummers komen het best tot hun recht met een beetje tempo erin!

Skedoedelefloeps wrote:Nou platen worden gereleased rond de 150 met een afwijking van 2 bpm omhoog of omlaag dus jij pitched simpelweg alles wat je luistert?
Ik vind Midnight de hardste plaat die er is en die is perfect op 154 bpm, 156-157 gaat misschien nog wel maar dan kom je echt heel dichtbij de hardcore hoor. 154-155 bpm is echt wel hoog genoeg voor een feest.

Ja ik pitch alles. 154-155 is ook wel hoog genoeg, ik zeg alleen dat ik 150 te laag vind

Op de CD is team yellow nummer 3, ik neem aan dat zatox en co. op het feest wel zelf afsluiten?