Source: facebook.com
Je weet waar die versie nummers voor staan? Niet als in verbetering maar als in een nieuwe versie.wrote:zou eerder zeggen crucifix 0.2, crucifix is veel beter, dit klinkt gewoon als een saaie track in e-force stijl, veel meer verwacht van deze heren, ik hoor 0 RRwrote:Hee E-force mag ik ff een nummertje van je voor me album? Tuurlijk alsjeblieft hier is crucifix 2.0.
jawel, maar meestal is 2.0 een versie waarin dingen verbeterd zijn, vind t eigenlijk beetje een mix van beide op een saaie manierwrote:Je weet waar die versie nummers voor staan? Niet als in verbetering maar als in een nieuwe versie.wrote:zou eerder zeggen crucifix 0.2, crucifix is veel beter, dit klinkt gewoon als een saaie track in e-force stijl, veel meer verwacht van deze heren, ik hoor 0 RRwrote:Hee E-force mag ik ff een nummertje van je voor me album? Tuurlijk alsjeblieft hier is crucifix 2.0.
Vind het persoonlijk meer Liberty 2.0, maar Liberty vind ik beter.
Inderdaad zoals al gezegd is Crufix 2.0 dit. 
Nee.wrote: meestal is 2.0 een versie waarin dingen verbeterd zijn
Laten we wel zijn, deze omschrijving had ook perfect bij de Frequencerz en de collabs gepast. Ook daar hoor je buiten evt de breaks wel heel weinig RR terug.wrote:Die eerste break is wel lekker RR en E-Force samen. Voor de rest is het gewoon echt standaard E-Force. Die screech, die boem (geen idee hoe je dat noemt), die kick, het screech patroon. Ik zeg nieuwe collab in een neutrale studio.
e force heeft al paar van zulke trackswrote:Nja bij die track met Frequencerz zijn de screeches van elkaar wel mooi in 1 track verwerkt. Dat is hier echt niet gebeurd. En ben benieuwd hoe het een keer zal zijn als E-Force gewoon een melodie met vette synth zal maken. Ipv die screeches.
ja maar bedoelde eigenlijk daarvoor maar dat is vgm ook al weer 1 jaar geledenwrote:Laatste tijd is het bij E-Force toch echt meer deze screeches.
heb ik t niet over muziekwrote:Nee.wrote: meestal is 2.0 een versie waarin dingen verbeterd zijn
.Wat dan wel? Speelgoed? Lijkt me dat jij wat speelgoed tekort komt..wrote:heb ik t niet over muziekwrote:Nee.wrote: meestal is 2.0 een versie waarin dingen verbeterd zijn
Dreamcathers en dream village anthemwrote:Nja bij die track met Frequencerz zijn de screeches van elkaar wel mooi in 1 track verwerkt. Dat is hier echt niet gebeurd. En ben benieuwd hoe het een keer zal zijn als E-Force gewoon een melodie met vette synth zal maken. Ipv die screeches.
wrote:precies datwrote:Dit klinkt echt naar Crucifix v2.0. Jammer
Ookal komt de plaat uit 1900, als we daar al zelfs rekening mee moeten houden...wrote:Het is wel zo dat deze plaat in februari al klaar was. Dus toen was dit nog vrij fris.
nou hij zou oorspronkelijk april uitkomen, dan zou hij nog voor liberty en freaqz at night zijn, dus dat zou liberty dan een in the house 2.0 zijnwrote:Ookal komt de plaat uit 1900, als we daar al zelfs rekening mee moeten houden...wrote:Het is wel zo dat deze plaat in februari al klaar was. Dus toen was dit nog vrij fris.
wrote:Ookal komt de plaat uit 1900, als we daar al zelfs rekening mee moeten houden...wrote:Het is wel zo dat deze plaat in februari al klaar was. Dus toen was dit nog vrij fris.
