B-Front & Frequencerz - Fatality (Phuture Noize Remix)

Jonas · 04 Feb 2018 15:58

Tweede climax is erg vet, echt kippenvel. Maar wtf is dat voor een lelijke eerste climax zeg, jezus

Joey · 04 Feb 2018 17:34

Vind hem eigenlijk ook niet zo... eerste PN plaat in tijden die me tegenvalt.

kegel77w · 04 Feb 2018 17:45

Kon hier echt niks mee. Had van mij niet gehoeven. Het is niet slecht, maar op één of andere manier klopt de sound bij het origineel niet.

MelvinFR · 04 Feb 2018 19:09

Vind de eerste climax echt ontzettend lelijk. Tweede climax maakt het opzich wel wat dragelijker maar dat is meer als ik hem beoordeel als op zichzelf staande plaat. Nee, vind deze remix totaal geen succes en al helemaal niet in vergelijking met het origineel.

Joey wrote:eerste PN plaat in tijden die me tegenvalt.

Broken Balance · 04 Feb 2018 19:56

Vind de eerste climax een beetje vals klinken lijkt wel.

De tweede is wat leuker maar niet bijzonder imo.

Nee deze valt mij ook tegen.

Indy · 04 Feb 2018 20:25

Eerste climax vind ik echt drie keer niks. Tweede climax is gelijk een heel stuk beter en vind ik erg vet!

TheUnnamed · 04 Feb 2018 20:49

Eigenlijk zou de tweede climax als eerste moeten zijn en de eerste als tweede, zou veel beter zijn geweest IMO.

MYTZE · 04 Feb 2018 20:53

Broken Balance wrote: Nee deze valt mij ook tegen.

SimpleEffect · 04 Feb 2018 23:58

Screeches klinken heeeel apart.

Beurtbalkje · 05 Feb 2018 10:03

Als diehard fan van PN vind ik dit ook wel een beetje tegenvallen. Gelukkig komen er zat goede platen aan, dus een slechtere tussen de pareltjes zul je altijd hebben

Fantazoo · 05 Feb 2018 10:40

Kan niet tippen aan het origineel, wat een van m'n favoriete platen aller tijden is. Echter vind ik dit nog altijd een geslaagde remix, kon hier zaterdag in ieder geval goed op los

sonnebloem · 05 Feb 2018 15:42

Gisteren een keer langs zien komen op fb, wist niet echt wat ik er mee moest op het eerste gehoor. Screeches zijn ook niks voor mij. Wellicht dat ik hier nog even op terugkom

Duruz · 05 Feb 2018 16:36

Seeker Of Fire wrote:
STVK wrote:Vals? Really?

Een van de meest geniale en muzikale producers in de scene maakt een remix waar hij wss 100+ uur mee bezig is en dan krijg je als reactie 'het klinkt vals'. Niveautje hoor
Ik vind het vals klinken ja. Je ziet toch duidelijk dat ik dit als mening neerzet ipv feit?

Het is altijd een feit of iets vals is of niet. Uithalen zijn niet vals maar snap wel wat je bedoelt.

OT ik vind het een vette remix.

Fuzzylogic · 05 Feb 2018 16:54

Ik vind hem ook behoorlijk vals klinken. Weer totaal mijn ding niet dit, doe mij maar het origineel, die is goud.

Nijidik · 05 Feb 2018 18:25

Duruz wrote:
Het is altijd een feit of iets vals is of niet. Uithalen zijn niet vals maar snap wel wat je bedoelt.

Het ligt iets genuanceerder dan dat. Je hebt objectieve en subjectieve valsheid. Objectieve valsheid is een misgeïntoneerde toon (bijvoorbeeld een A spelen waar een G moest, of 150Hz spelen waar 155Hz moest), bedoelde 'valsheid' (subjectief) is een dissonant.

Het gaat nog dieper dan dat, want iets wat ze in Azië niet vals vinden (subjectief) vinden wij wel weer vals.

Dus ja, de uithaal kan objectief vals zijn, maar als het zo bedoeld is (en ik ga er van uit dat PN dat zo heeft bedoeld) is het gewoon dissonantie.

Mees-89 · 05 Feb 2018 18:26

Even off-topic... Dit is ook wel het bewijs dat de lyrische reacties op zijn tracks niet zomaar gegeven worden zonder er naar te luisteren. Wat een aantal mensen wel beweerde in andere topics.

On-topic... moet deze echt in HQ horen. Tot nu toe maakt Phuture Noize echt geweldige tracks met een eigen visie. 1e climax lijkt me niet zo. 2e climax wel

RoyAPO · 05 Feb 2018 19:02

Op RSU gebeurt dat zeker wel. Daar heeft het filmpje onderhand al 600 likes

Mja als er een artiest is die deze hype verdiend heeft, is hij het wel

ThaBomba. · 05 Feb 2018 21:23

RoyAPO wrote:Op RSU gebeurt dat zeker wel. Daar heeft het filmpje onderhand al 600 likes

Mja als er een artiest is die deze hype verdiend heeft, is hij het wel

Ongeacht hype of niet kunnen mensen het natuurlijk ook gewoon ècht een vette plaat vinden. Ik vind hem zoals eerder gepost echt tof klinken. Super energieke intro, die vervolgens verandert in een nog energieker stukje. Break is gaaf gedaan en de melodie die daarop volgt is goed. De eerste climax doet me heel erg denken aan de tweede climax uit bfreqz freedom. Dit is in mijn oren toch zeker niet vals, maar door de glide notes wel anders dan anders(al zijn die tegenwoordig ook niet heel zeldzaam meer). Tweede climax een typische phuture noize climax. Wie weet brengt een HQ verandering of versterking van mijn mening

Svbtwee · 05 Feb 2018 21:49

RoyAPO wrote:Op RSU gebeurt dat zeker wel. Daar heeft het filmpje onderhand al 600 likes

Jij was toch uit RSU gestapt zei je

OT: Vind de mid heel erg vet

. Doet me ook een beetje aan de mid van Human Machinery (Aftershock Remix) denken.

Duruz · 05 Feb 2018 22:34

Nijidik wrote:
Duruz wrote:
Het is altijd een feit of iets vals is of niet. Uithalen zijn niet vals maar snap wel wat je bedoelt.

Het ligt iets genuanceerder dan dat. Je hebt objectieve en subjectieve valsheid. Objectieve valsheid is een misgeïntoneerde toon (bijvoorbeeld een A spelen waar een G moest, of 150Hz spelen waar 155Hz moest), bedoelde 'valsheid' (subjectief) is een dissonant.

Het gaat nog dieper dan dat, want iets wat ze in Azië niet vals vinden (subjectief) vinden wij wel weer vals.

Dus ja, de uithaal kan objectief vals zijn, maar als het zo bedoeld is (en ik ga er van uit dat PN dat zo heeft bedoeld) is het gewoon dissonantie.

Aah ja. In Charged Up is er dan ook sprake van dissonant. Super vet.

makrooy · 05 Feb 2018 22:38

Ik vond Charged up eerst ook super vals klinken, maar ben echt van dat plaatje gaan houden.

Ofcourse · 06 Feb 2018 20:32

Heel erg benieuwd naar de HQ, LQ klinkt wel goed in tegen stelling wat vele anderen vinden

ErikZ · 07 Feb 2018 12:07

Exterkate wrote:
Nijidik wrote:
Dus ja, de uithaal kan objectief vals zijn, maar als het zo bedoeld is (en ik ga er van uit dat PN dat zo heeft bedoeld) is het gewoon dissonantie.
Ik snap het ergens wel dat mensen het 'vals' vinden klinken maar zo komt het niet bij mij over. Ik vind het juist erg vet gedaan

Ik snap hem ook en denk dat mensen ook vergeten dat dit is opgenomen met een telefoon waardoor het natuulijk vervormd.

Wacht heel graag op de HQ van deze

Hardstylistic · 08 Feb 2018 20:05

makrooy wrote:Ik vond Charged up eerst ook super vals klinken, maar ben echt van dat plaatje gaan houden.

Precies mijn 1e gedachte bij het horen van deze plaat. Charged Up klonk voor mij ook vaag toen ik een LQ video zag waar hij deze draaide. Op het album, gewoon HQ, klinkt het veel beter. Ik vind het ook een vette plaat, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dat toen op het 1e gehoor van de LQ niet vond. Ik hoop dat het bij deze plaat ook zo zal zijn al vind ik de 2e climaxen wel heel erg verschillend en ook niet bij elkaar passen als geheel ofzo. Dan beter een variant van 1 van deze 2 climaxen, maar die 2e climax valt wel erg in het niks bij de 1e.

Analoxx · 12 Feb 2018 18:53

Vind deze plaat echt totaal niet fijn in de oren klinken. Eerste climax klinkt gigantisch schel waardoor het niet lekker klinkt. Wat het origineel zo vet maakte mis ik compleet in deze track.

Active topics in Tracks

Moderators

B-Front & Frequencerz - Fatality (Phuture Noize Remix)

Related topics

Active topics in Tracks

Moderators

B-Front & Frequencerz - Fatality (Phuture Noize Remix)