Tweede climax is erg vet, echt kippenvel. Maar wtf is dat voor een lelijke eerste climax zeg, jezus 
Hardtraxx Addict
last seen Jun 2025
1,832 postssince 2012
Hardtraxx Veteran
8,198 postssince 2014
Vind hem eigenlijk ook niet zo... eerste PN plaat in tijden die me tegenvalt.
Hardtraxx Addict
last seen Nov 2025
1,500 postssince 2015
Kon hier echt niks mee. Had van mij niet gehoeven. Het is niet slecht, maar op één of andere manier klopt de sound bij het origineel niet.
Hardtraxx Veteran
last seen 12 hours ago
6,778 postssince 2014
Vind de eerste climax echt ontzettend lelijk. Tweede climax maakt het opzich wel wat dragelijker maar dat is meer als ik hem beoordeel als op zichzelf staande plaat. Nee, vind deze remix totaal geen succes en al helemaal niet in vergelijking met het origineel.
wrote:eerste PN plaat in tijden die me tegenvalt.
Kraak... Piep...
last seen Feb 2026
29,098 postssince 2011
Vind de eerste climax een beetje vals klinken lijkt wel.
De tweede is wat leuker maar niet bijzonder imo.
Nee deze valt mij ook tegen.
De tweede is wat leuker maar niet bijzonder imo.
Nee deze valt mij ook tegen.
Hardtraxx Veteran
last seen 25 days ago
5,694 postssince 2015
Eerste climax vind ik echt drie keer niks. Tweede climax is gelijk een heel stuk beter en vind ik erg vet!
T
Hardtraxx Addict
last seen Oct 2023
1,542 postssince 2016
Eigenlijk zou de tweede climax als eerste moeten zijn en de eerste als tweede, zou veel beter zijn geweest IMO.
M
Hardtraxx Veteran
14,230 postssince 2013
wrote: Nee deze valt mij ook tegen.
Hardtraxxer
322 postssince 2016
Screeches klinken heeeel apart. 
Hardtraxxer
last seen Aug 2018
364 postssince 2017
Als diehard fan van PN vind ik dit ook wel een beetje tegenvallen. Gelukkig komen er zat goede platen aan, dus een slechtere tussen de pareltjes zul je altijd hebben 
Hardtraxx Veteran
last seen 13 hours ago
3,895 postssince 2013
Kan niet tippen aan het origineel, wat een van m'n favoriete platen aller tijden is. Echter vind ik dit nog altijd een geslaagde remix, kon hier zaterdag in ieder geval goed op los 
Hardtraxx Veteran
last seen Aug 2024
5,389 postssince 2014
Gisteren een keer langs zien komen op fb, wist niet echt wat ik er mee moest op het eerste gehoor. Screeches zijn ook niks voor mij. Wellicht dat ik hier nog even op terugkom
D
Hardtraxx Veteran
4,719 postssince 2008
Het is altijd een feit of iets vals is of niet. Uithalen zijn niet vals maar snap wel wat je bedoelt.wrote:Ik vind het vals klinken ja. Je ziet toch duidelijk dat ik dit als mening neerzet ipv feit?wrote:Vals?Really?
Een van de meest geniale en muzikale producers in de scene maakt een remix waar hij wss 100+ uur mee bezig is en dan krijg je als reactie 'het klinkt vals'. Niveautje hoor
OT ik vind het een vette remix.
Hardtraxx Veteran
last seen Jan 2026
9,476 postssince 2011
Ik vind hem ook behoorlijk vals klinken. Weer totaal mijn ding niet dit, doe mij maar het origineel, die is goud.
N
Hardtraxx Addict
last seen 1 day ago
1,519 postssince 2012
Het ligt iets genuanceerder dan dat. Je hebt objectieve en subjectieve valsheid. Objectieve valsheid is een misgeïntoneerde toon (bijvoorbeeld een A spelen waar een G moest, of 150Hz spelen waar 155Hz moest), bedoelde 'valsheid' (subjectief) is een dissonant.wrote:
Het is altijd een feit of iets vals is of niet. Uithalen zijn niet vals maar snap wel wat je bedoelt.
Het gaat nog dieper dan dat, want iets wat ze in Azië niet vals vinden (subjectief) vinden wij wel weer vals.
Dus ja, de uithaal kan objectief vals zijn, maar als het zo bedoeld is (en ik ga er van uit dat PN dat zo heeft bedoeld) is het gewoon dissonantie.
Hardtraxxer
last seen Jul 2021
215 postssince 2016
Even off-topic... Dit is ook wel het bewijs dat de lyrische reacties op zijn tracks niet zomaar gegeven worden zonder er naar te luisteren. Wat een aantal mensen wel beweerde in andere topics.
On-topic... moet deze echt in HQ horen. Tot nu toe maakt Phuture Noize echt geweldige tracks met een eigen visie. 1e climax lijkt me niet zo. 2e climax wel
On-topic... moet deze echt in HQ horen. Tot nu toe maakt Phuture Noize echt geweldige tracks met een eigen visie. 1e climax lijkt me niet zo. 2e climax wel
Hardtraxx Veteran
last seen Jan 2022
4,670 postssince 2015
Op RSU gebeurt dat zeker wel. Daar heeft het filmpje onderhand al 600 likes
Mja als er een artiest is die deze hype verdiend heeft, is hij het wel
Mja als er een artiest is die deze hype verdiend heeft, is hij het wel
Hardtraxx Veteran
last seen Jun 2025
3,178 postssince 2010
Ongeacht hype of niet kunnen mensen het natuurlijk ook gewoon ècht een vette plaat vinden. Ik vind hem zoals eerder gepost echt tof klinken. Super energieke intro, die vervolgens verandert in een nog energieker stukje. Break is gaaf gedaan en de melodie die daarop volgt is goed. De eerste climax doet me heel erg denken aan de tweede climax uit bfreqz freedom. Dit is in mijn oren toch zeker niet vals, maar door de glide notes wel anders dan anders(al zijn die tegenwoordig ook niet heel zeldzaam meer). Tweede climax een typische phuture noize climax. Wie weet brengt een HQ verandering of versterking van mijn meningwrote:Op RSU gebeurt dat zeker wel. Daar heeft het filmpje onderhand al 600 likes
Mja als er een artiest is die deze hype verdiend heeft, is hij het wel
Hardtraxx Veteran
last seen 5 days ago
7,884 postssince 2017
Jij was toch uit RSU gestapt zei jewrote:Op RSU gebeurt dat zeker wel. Daar heeft het filmpje onderhand al 600 likes
OT: Vind de mid heel erg vet
. Doet me ook een beetje aan de mid van Human Machinery (Aftershock Remix) denken.
D
Hardtraxx Veteran
4,719 postssince 2008
Aah ja. In Charged Up is er dan ook sprake van dissonant. Super vet.wrote:Het ligt iets genuanceerder dan dat. Je hebt objectieve en subjectieve valsheid. Objectieve valsheid is een misgeïntoneerde toon (bijvoorbeeld een A spelen waar een G moest, of 150Hz spelen waar 155Hz moest), bedoelde 'valsheid' (subjectief) is een dissonant.wrote:
Het is altijd een feit of iets vals is of niet. Uithalen zijn niet vals maar snap wel wat je bedoelt.
Het gaat nog dieper dan dat, want iets wat ze in Azië niet vals vinden (subjectief) vinden wij wel weer vals.
Dus ja, de uithaal kan objectief vals zijn, maar als het zo bedoeld is (en ik ga er van uit dat PN dat zo heeft bedoeld) is het gewoon dissonantie.
Hardtraxx Veteran
last seen 10 hours ago
6,009 postssince 2017
Ik vond Charged up eerst ook super vals klinken, maar ben echt van dat plaatje gaan houden.
O
Hardtraxxer
last seen Aug 2025
662 postssince 2009
Heel erg benieuwd naar de HQ, LQ klinkt wel goed in tegen stelling wat vele anderen vinden
Hardtraxx Veteran
last seen Aug 2026
7,456 postssince 2011
Ik snap hem ook en denk dat mensen ook vergeten dat dit is opgenomen met een telefoon waardoor het natuulijk vervormd.wrote:Ik snap het ergens wel dat mensen het 'vals' vinden klinken maar zo komt het niet bij mij over. Ik vind het juist erg vet gedaanwrote:
Dus ja, de uithaal kan objectief vals zijn, maar als het zo bedoeld is (en ik ga er van uit dat PN dat zo heeft bedoeld) is het gewoon dissonantie.
Wacht heel graag op de HQ van deze
Hardtraxxer
last seen Jan 2024
682 postssince 2013
Precies mijn 1e gedachte bij het horen van deze plaat. Charged Up klonk voor mij ook vaag toen ik een LQ video zag waar hij deze draaide. Op het album, gewoon HQ, klinkt het veel beter. Ik vind het ook een vette plaat, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dat toen op het 1e gehoor van de LQ niet vond. Ik hoop dat het bij deze plaat ook zo zal zijn al vind ik de 2e climaxen wel heel erg verschillend en ook niet bij elkaar passen als geheel ofzo. Dan beter een variant van 1 van deze 2 climaxen, maar die 2e climax valt wel erg in het niks bij de 1e.wrote:Ik vond Charged up eerst ook super vals klinken, maar ben echt van dat plaatje gaan houden.
A
Hardtraxx Addict
last seen Jun 2023
1,827 postssince 2011
Vind deze plaat echt totaal niet fijn in de oren klinken. Eerste climax klinkt gigantisch schel waardoor het niet lekker klinkt. Wat het origineel zo vet maakte mis ik compleet in deze track. 
