Source: imgrum.net
Heb precies hetzelfdewrote:Live was dit wel porno maar zoals ik het nu terugluister klinkt het een beetje Mwah.
Misschien klinkt het in hq wel beter.
net als met Crew btw 
Dus omdat de plaat op een paar bpm hoger werd afgespeeld op DQ vond je het daar wel vet, maar omdat het nu die paar bpm lager is, vind je de plaat 'mwah'?wrote:Misschien ook te maken met het bpm waarop ze gedraaid werden met DQ (hoger)
Dit is niet om je aan te vallen trouwens, maar snap die redenatie niet helemaal.
Ik was niet op defqon en ik vind deze plaat niks. Maar dat een verschil in bpm je smaak van een plaat kan beïnvloeden is toch niet zo heel raar? Kan net dat extra beetje drive meegeven of juist wegnemen.wrote:Dus omdat de plaat op een paar bpm hoger werd afgespeeld op DQ vond je het daar wel vet, maar omdat het nu die paar bpm lager is, vind je de plaat 'mwah'?wrote:Misschien ook te maken met het bpm waarop ze gedraaid werden met DQ (hoger)
Over In The Club destijds bij het Frequencerz album, en helaas is deze quote weer van toepassing. Wat zijn die laatste B-Freqz platen tergend saai zeg. Van een reeks grandioze platen zoals o.a Destroy You, Divine en Overdose naar deze, naar mijn idee, inhoudsloze platen zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.wrote:Waar alle andere B-Freqz tracks zich duidelijk kunnen onderscheiden, gaat deze volledig op in de massa van nietszeggende tracks.
Ik sluit me hierbij aan. Niet dat dit een slechte track is, de eerder genoemde tracks (en ook tracks als Fatality en The End) hadden veel meer het wauw-gevoel bij het horen ervan.. Tracks als Techno springen er niet uit, iets wat je bij B-Freqz wel verwacht.Over In The Club destijds bij het Frequencerz album, en helaas is deze quote weer van toepassing. Wat zijn die laatste B-Freqz platen tergend saai zeg. Van een reeks grandioze platen zoals o.a Destroy You, Divine en Overdose naar deze, naar mijn idee, inhoudsloze platen zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.
En dit post je bij een track die juist niet op alle andere tracks van het afgelopen jaar lijkt? Zoveel eenheidsworst, maken ze een track die een andere richting op gaat, en dan noem jij het niet onderscheidend...wrote:zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.
Niet onderscheidend wil niet meteen zeggen dat het aansluit op alle standaard 'eenheidsworst' kick/screechplaatjes van het grootste deel van de wat hardere kant van de scene he. Wat Kevin al zei, deze plaat heeft naar mijn idee niet de wauw-factor die normaal gesproken wel aanwezig is bij B-Freqz platen, en springt nergens in uit (naar mijn mening), waardoor het al gauw opgaat in de massa van tracks die ik persoonlijk over een jaar, zij het niet eerder, waarschijnlijk alweer vergeten ben. Dat is eveneens niet onderscheidend te noemen.wrote:En dit post je bij een track die juist niet op alle andere tracks van het afgelopen jaar lijkt? Zoveel eenheidsworst, maken ze een track die een andere richting op gaat, en dan noem jij het niet onderscheidend...wrote:zonder enig gevoel of vermogen om zichzelf te onderscheiden.
Ja heeft zeker met drive te makenwrote:Dat er een klein beetje meer drive in komt begrijp ik nog, maar door dat kleine beetje verschil in bpm ga je een plaat toch niet vele malen beter of slechter vinden.
op een wat hoger BPM (vooral de 160, heel raar) denk ik Ja dit is live vet!
want 160 vind ik normaal gesproken belachelijk bij HS
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Een hoog bpm kan wel degelijk bijdragen aan meer drive in een nummer. Zo heb ik bij hordcorenummers vaker het gevoel dat een track meer drive heeft in vergelijking met hardstyle. Echter zou een hoog bpm bij mij alleen een gevoel van meer drive kunnen geven als de rest van een set op een lager bpm wordt afgespeeld. Anders wordt het hogere bpm 'de norm' en geeft het geen extra drive mee.wrote:Hoog BPM ≠ Drive
Volgens mij gewoon een normale discussie, heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen anders?wrote:Is iedereen nou aan het trollen? Ik volg het even niet meer
