heeft zeker met smaak te maken ja. zeg ook niet dat het een top plaat is. maar om eens een 'andere soort' van hardstyle te luisteren kan die er wel met door. ik eet ook niet elke dag dezelfde soepBloed pissen is ook wat anders maar dat maakt het nog niet leuk...
Briljante metafoor.markextrae wrote:heeft zeker met smaak te maken ja. zeg ook niet dat het een top plaat is. maar om eens een 'andere soort' van hardstyle te luisteren kan die er wel met door. ik eet ook niet elke dag dezelfde soepBloed pissen is ook wat anders maar dat maakt het nog niet leuk...
amen to thatBriljante metafoor.
Heel veel is gewoon eigenlijk dezelfde soep, het is goede soep. Maar andere soep is ook wel eens lekker en kan potentie hebben om nieuwe favoriete soep te worden. Maar als je het niet probeert weet je het nooit.
Het gaat niet om het proberen van iets nieuws, het gaat om de uitvoering ervan. Om in de metaforensfeer te blijven, je kunt proberen voetbal aantrekkelijker te maken door elf geiten op het veld te zetten...maar dat betekent niet dat het iets beters wordt. Of zoals het mij is geleerd...niet elke inventie is een innovatie. Leuk die aaneenrijging van noten, maar het lijkt nergens op. Letterlijk nergens. Het feit dat je meerdere keren nodig hebt om de melodie uberhaupt te kunnen volgen, zegt eigenlijk al genoeg, en dit hoor je van een Meta4 fan...maar dat zegt je vast niks. Ja, hij is te volgen, maar het feit dat HIER op gehamerd word, is tekenend. Ik heb de plaat meerdere keren geluisterd, en ga er elke keer weer stuk om. Het klinkt voor mij als de melodie in een willekeurige kermisattractie, met iets andere sounds. De dramatische kicks spreken ook niet in het voordeel van de plaat.Oxygene wrote:Ik vind het zonde, pure zonde, dat het 'proberen' van iets nieuws meteen zo ondergepoept wordt. We hebben het hierbij dan over The Spirit. Na een aantal keer luisteren kon ik de melodie prima volgen en durf ik oprecht te zeggen dat ik de afwisseling van noten zeer vermakelijk vind eigenlijk.
Ik pretendeer niet producer te willen worden, maar die ambitie heb ik ook niet nodig om de kwaliteit van een melodie te kunnen beoordelen. Er wordt door niemand hier beweerd dat er een standaard template nodig is, in feite, dat standaard gedoe wordt hier ook de grond in getrapt. Maar als je iets anders wilt doen, doe het dan goed...Dat laatste zinnetje laat ik me maar niet over uit, dat gaat natuurlijk nergens over.Oxygene wrote:Ook het beweren dat de melodie 'random' is, is echt bullshit van de bovenste plank. En dat 't dan ook nog wordt gezegd door mensen die zichzelf ook producers (willen) noemen.Deze melodie klopt van begin tot eind en maakt in ieder geval niet van een té standard template gebruik. Mensen die dit random noemen horen wat mij betreft tot de 95% van de mensen die uit de maat klappen/beuken op een feest. No offense verder.
Tja, wanneer is een release Fusion-waardig. Blijkbaar vond het label de release goed genoeg om uit te brengen, daarmee is hij in feite dus waardig. Maar kwalitatief komt hij zwaar tekort bij het gemiddelde niveau dat Fusion nastreeft. En daarmee richt ik me niet op het euforische gedeelte, ben zelf niet pro-melodie of pro-raw. Als je risico's wilt nemen, zeker met je eerste release, doe dit dan wel met een verder kwalitatief sterke track, niet met die kermisdeuntje. Innovaties graag, maar dit komt op mij over als het uitvinden van een driehoekig wiel.Oxygene wrote:En deze release Fusion-waardig? Ik denk het wel. Aan de ene kant schuiven een aantal artiesten heel iets op naar de wat meer raw kant, aan de euforische kant komt plaats voor nieuwkomers met (inderdaad) 'nieuwe' ideëen. Wat is daar nou slecht aan? Het is prima om een risico te nemen door iets afwijkends te releasen, zo gebeurde dit toen ook met de 'anticlimax'? Dat was ook een uitprobeerseltje in een track.
GastOxygene wrote: Mensen die dit random noemen horen wat mij betreft tot de 95% van de mensen die uit de maat klappen/beuken op een feest.
Ik heb nog nooit iemand zoveel bullshit zien praten Goede vergelijking. Heb hem toch eerst geluisterd voor ik het afkraakte? Zie niet wat je hier mee wil zeggen.Oxygene wrote:Briljante metafoor.markextrae wrote:heeft zeker met smaak te maken ja. zeg ook niet dat het een top plaat is. maar om eens een 'andere soort' van hardstyle te luisteren kan die er wel met door. ik eet ook niet elke dag dezelfde soepBloed pissen is ook wat anders maar dat maakt het nog niet leuk...
Heel veel is gewoon eigenlijk dezelfde soep, het is goede soep. Maar andere soep is ook wel eens lekker en kan potentie hebben om nieuwe favoriete soep te worden. Maar als je het niet probeert weet je het nooit.
Juist. :') HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAOxygene wrote: Mensen die dit random noemen horen wat mij betreft tot de 95% van de mensen die uit de maat klappen/beuken op een feest.
Precies maar de ene persoon is de andere niet. Zwervers nemen al genoegen met ranzige soep omdat ze niet beter weten. Voor hun is de soep kwalitatief gezien goed genoeg. Deze soep is duidelijk over de datum en brengt niets nieuws in vergelijking met goedkope euroshopper soepjes.Oxygene wrote:Briljante metafoor.markextrae wrote:heeft zeker met smaak te maken ja. zeg ook niet dat het een top plaat is. maar om eens een 'andere soort' van hardstyle te luisteren kan die er wel met door. ik eet ook niet elke dag dezelfde soepBloed pissen is ook wat anders maar dat maakt het nog niet leuk...
Heel veel is gewoon eigenlijk dezelfde soep, het is goede soep. Maar andere soep is ook wel eens lekker en kan potentie hebben om nieuwe favoriete soep te worden. Maar als je het niet probeert weet je het nooit.
Geloof ik niet.wootum wrote:GastOxygene wrote: Mensen die dit random noemen horen wat mij betreft tot de 95% van de mensen die uit de maat klappen/beuken op een feest.
sommige stukjes in de melodie hadden zo mooi kunnen worden uitgewerkt en dan komt er een stukje achteraan waarvan je denkchicken wrote:Ik begin de melodie uit the spirit gewoon dik te vinden. Bizar :o
Blijft jammer van de rondhuppelende kick.
hier ben ik t mee eens.Case Dj wrote:sommige stukjes in de melodie hadden zo mooi kunnen worden uitgewerkt en dan komt er een stukje achteraan waarvan je denkchicken wrote:Ik begin de melodie uit the spirit gewoon dik te vinden. Bizar :o
Blijft jammer van de rondhuppelende kick.
Lekker volwassen, echt super man!BuzzLightyear wrote:Juist. :') HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAOxygene wrote: Mensen die dit random noemen horen wat mij betreft tot de 95% van de mensen die uit de maat klappen/beuken op een feest.
wat een onregelmatige kicks Een wijf die je tijdens het pijpen opeens snoeihard in de ballen mept is ook niet voorspelbaar of regelmatig...maar daar geniet ik niet echt van hoorOxygene wrote:Ik begrijp simpelweg niet waarom alles voorspelbaar en "regelmatig" moet zijn..
Zelfde met deze plaat. Verandering is leuk, maar dan moet het ook leuke verandering zijn Er zijn mensen met rare behoeftes dus misschien ben ik er wel zoeen..Steffnov wrote:Een wijf die je tijdens het pijpen opeens snoeihard in de ballen mept is ook niet voorspelbaar of regelmatig...maar daar geniet ik niet echt van hoorOxygene wrote:Ik begrijp simpelweg niet waarom alles voorspelbaar en "regelmatig" moet zijn..
