Ecstatic & Sogma - Warcry (DWX-435)

ErikZ wrote:Goed moment om de vraag die ik al heel lang heb te stellen: Wie of wat is Sogma? Zie de naam van staan bij hele goeie edits van platen maar dit is de 1e keer dat ik een plaat van hem/hen zie

Sogma is een amerikaan.
Maakt vooral intro's, endshows, trailers voor inderdaad de gehele ID&Q familie.

http://sogmaproductions.com

Hopen dat deze mannen snel/vaker als 'headliner' op aantrekkelijke/drukkere tijden geboekt worden

Super tof om alle reacties te lezen!

Vandaag is de track uitgekomen: https://dirtyworkz.lnk.to/WarcryFL

ps. Voor alle dj's onder ons, we hebben ook een "short mix" variant uitgebracht.

Wat een vette plaat! Er zit wel heel veel opbouw in, maar het is zo vet gedaan qua sfeer en sounds. Zeker mijn favoriet van het moment

Random switchen van majeur naar mineur midden in de climax, echt niet om aan te horen imo...

InfinI wrote:Random switchen van majeur naar mineur midden in de climax, echt niet om aan te horen imo...

Wat betekent dit? #durftevragen

Hij doelt op het plotseling switchen van toonhoogte/het afkappen van de melo in gedeelten van de stukken die samen één geheel vormen tussen de melodielijn denk ik

Svbtwee wrote:

InfinI wrote:Random switchen van majeur naar mineur midden in de climax, echt niet om aan te horen imo...

Wat betekent dit? #durftevragen

Majeur en mineur zijn toonsoorten in een muziekstuk. Majeur klinkt meestal wat vrolijker en mineur wat droeviger.

STVK wrote:Hij doelt op het plotseling switchen van toonhoogte/het afkappen van de melo in gedeelten van de stukken die samen één geheel vormen tussen de melodielijn denk ik

Aa dan begrijp ik denk ik wel waar hij op doelt . Thanks voor de uitleg

Svbtwee wrote:

STVK wrote:Hij doelt op het plotseling switchen van toonhoogte/het afkappen van de melo in gedeelten van de stukken die samen één geheel vormen tussen de melodielijn denk ik

Aa dan begrijp ik denk ik wel waar hij op doelt . Thanks voor de uitleg

http://www.kaspervdheijden.nl/muziek-th ... onladders/ aub

InfinI wrote:Random switchen van majeur naar mineur midden in de climax, echt niet om aan te horen imo...

Leuk om daar even in detail op in te springen.

1) Om mee te beginnen is er geen switch van mineur naar majeur. Het is zelfs hier aan de hand dat er een overgang is van mineur naar mineur (F minor -> Ab minor), terwijl het (als je binnen de toonsoort zou blijven), mineur naar majeur had moeten zijn
Verdere toelichten: wat hier speelt op de helft van de melodie/akkoorden progressie is dat ik kies voor een terts-verwant akkoord. Terts verwante akkoorden hebben standaard een terts interval. In de film muziek zijn deze intervallen vrij gebruikelijk. Vooral in de horrorfilms of criminele series hoor je deze, ze trekken de aandacht, of het lelijk is is een kwestie van smaak. Radical redemption en andere raw artiesten maken hier ook gebruik van, het klinkt wat grimmiger.

2) Het trucje van dit terts-verwant akkoord is dat ik daarbij ook van toonsoort kan veranderen. Dat heet toonsoort modulatie. Ik heb dus het zelfde stukje melodie weer hergebruikt, maar op een nieuw toonsoort, aldus gemoduleerd.

Al met al, het blijft een smaak kwestie. Ik kan het muzikaal onderbouwen, en het gebeurd vaker, niet alleen in de hardstyle scene. Moet zeggen dat de hardstyle scene muzikaal gezien vrij braaf is. De akkoorden zijn vrijwel altijd 3 klanken, weinig dissonantie, en weinig modulaties, in vergelijking tot klassieke muziek of jazz muziek.

TL;DR; Er is zelfs sprake van mineur naar mineur. Ik wissel van toonsoort. Muzikaal is het correct. Kwestie van smaak.

We zullen overigens weer wat vaker op onze Facebook tips & tricks uitleggen, productie en compositie wise, voor de geïnteresseerden.

Groetjes!

Wouter

Ecstatic wrote:

InfinI wrote:Random switchen van majeur naar mineur midden in de climax, echt niet om aan te horen imo...

Leuk om daar even in detail op in te springen.

1) Om mee te beginnen is er geen switch van mineur naar majeur. Het is zelfs hier aan de hand dat er een overgang is van mineur naar mineur (F minor -> Ab minor), terwijl het (als je binnen de toonsoort zou blijven), mineur naar majeur had moeten zijn
Verdere toelichten: wat hier speelt op de helft van de melodie/akkoorden progressie is dat ik kies voor een terts-verwant akkoord. Terts verwante akkoorden hebben standaard een terts interval. In de film muziek zijn deze intervallen vrij gebruikelijk. Vooral in de horrorfilms of criminele series hoor je deze, ze trekken de aandacht, of het lelijk is is een kwestie van smaak. Radical redemption en andere raw artiesten maken hier ook gebruik van, het klinkt wat grimmiger.

2) Het trucje van dit terts-verwant akkoord is dat ik daarbij ook van toonsoort kan veranderen. Dat heet toonsoort modulatie. Ik heb dus het zelfde stukje melodie weer hergebruikt, maar op een nieuw toonsoort, aldus gemoduleerd.

Al met al, het blijft een smaak kwestie. Ik kan het muzikaal onderbouwen, en het gebeurd vaker, niet alleen in de hardstyle scene. Moet zeggen dat de hardstyle scene muzikaal gezien vrij braaf is. De akkoorden zijn vrijwel altijd 3 klanken, weinig dissonantie, en weinig modulaties, in vergelijking tot klassieke muziek of jazz muziek.

TL;DR; Er is zelfs sprake van mineur naar mineur. Ik wissel van toonsoort. Muzikaal is het correct. Kwestie van smaak.

We zullen overigens weer wat vaker op onze Facebook tips & tricks uitleggen, productie en compositie wise, voor de geïnteresseerden.

Groetjes!

Wouter

Dat verklaart al heel wat waarom hij het niks vindt

Weer iets geleerd

Ecstatic wrote:Informatieve shizzle

Nu je het zegt is het inderdaad beide mineur Het moment waarop de lead pitcht leek extra droevig, vandaar My mistake. Alsnog vind ik het niet klinken en dat zal best een kwestie van smaak zijn. Ik vind het alleen weinig toevoegen omdat het stuk dat herhaald wordt vóórdat 't gepitcht wordt eerder vraagt om een uitbreiding dan een herhaling. Had de melodie uitgebreid en teruggebracht op dezelfde toonhoogte, gevolgd door een mini break en een tweede climax waar de melodie wel op de toonhoogte zit als waar de melodie nu na 16 beats naartoe gaat. Dat geeft een stuk meer energie dan dat je na 32 beats weer terug gaat naar het begin en vervolgens het hele stuk weer herhaalt. Daarbij eventueel in de tweede climax een extra uitbreiding van de melodie of een toevoeging van screeches oid, ik noem maar wat. Ik vind dit erg saai

Tof dat je inhoudelijk reageert! Zo leer je inderdaad nog eens wat, en ik vind het heel tof dat je je bewust bent van wat andere artiesten vaak wel of niet doen en hoe dat past in de scene. Blijf vooral plakken bij wat jij zelf vet vindt uiteraard en blijf authentiek!

Broken Balance wrote:Dat verklaart al heel wat waarom hij het niks vindt

De reden dat ik Radical Redemption troep vind heeft niks met zijn akkoorden te maken.

Van dit soort muziek krijg je echt een warm gevoel

Deze staat nog steeds op repeat, epische sounds!

Wat een epische combi. Ecstatic met hun melodieën en Sogma met zijn cinematische skills.

Echt een heerlijk nummer dit. Denk hierbij echt aan een anthem..