Irritatiemomentjes

dellionNL wrote:Ik beweer ook niet de hele discussie te kennen, maar dat betekend niet dat ik niet mag reageren op het stuk dat ik heb gequote (waar mijn reactie dus over ging)

Waarom trek je dan überhaupt die conclusie in je reactie als je er dus blijkbaar niks van af weet?

urbandesigner wrote:

Andromeda wrote:

urbandesigner wrote:Zie genietmomentjestopic.

Het probleem is dat ze maar blijven komen, zie bijvoorbeeld wat er met Zweden aan het gebeuren is, dat land gaat echt helemaal naar de klote dankzij hun openhartige asielbeleid. Aan Somaliërs en Afghanen heb je werkelijk niks in je samenleving.

Somaliërs zijn achterlijke terroristen, zij stemmen dus op de Pvda waardoor de Pvda zetels krijgt. Zo mogen wij hun uitkeringen betalen.

Daarom ben ik blij dat er steeds meer knokploegen op aan het staan zijn om al het gespuis wat niet thuis hoort in Nederland aan te pakken

Knokploegen uit het buitenland (België) gaan zelfs onze Nederlanders zinloos in elkaar timmeren, wat ik maar wil aangeven dat buitenlanders net zo erg zijn :')

Dan heb ik het over die mongolen die toen in Eindhoven iemand zinloos bewusteloos sloegen en trapten

JEFSKI wrote: Daarom ben ik blij dat er steeds meer knokploegen op aan het staan zijn om al het gespuis wat niet thuis hoort in Nederland aan te pakken

Klinkt als SS

Delt-A wrote:

JEFSKI wrote: Daarom ben ik blij dat er steeds meer knokploegen op aan het staan zijn om al het gespuis wat niet thuis hoort in Nederland aan te pakken

Klinkt als SS

http://ejbron.wordpress.com/2013/12/03/ ... more-51153

Noem het eerder verdediging van je eigen land, tegen de ratten uit Somalië.

Ik vind dit aardig stuitend om zo over buitenlanders te praten, dat is dus een dik irritatiemoment van mijn kant.

Gaat de goede kant op allemaal zo te lezen..

Delt-A wrote:Gaat de goede kant op allemaal zo te lezen..

vooral de reacties op dat bericht over zweden

Jor-D wrote:

dellionNL wrote:Ik beweer ook niet de hele discussie te kennen, maar dat betekend niet dat ik niet mag reageren op het stuk dat ik heb gequote (waar mijn reactie dus over ging)

Waarom trek je dan überhaupt die conclusie in je reactie als je er dus blijkbaar niks van af weet?

Omdat ik die conclusie baseer op wat er staat:
urbandesigner schreef: achterlijke
Project 141 schreef: Wel uitkijken met dit grove scheldwoord, daar worden zo waarschuwingen voor uitgedeeld.
Daar maak ik een quote van, en daar reageerde ik op. ''Dit'' verwijst naar achterlijke. De quote gaat dus over het woord ''achterlijke''. Hoezo zou ik dan moeten weten wat er verder gezegd is. Dat maakt me om eerlijk te zijn niet veel uit, want daar reageer ik niet op.

Als ik mee zou willen doen in een discussie, dan zou je gelijk hebben. Dan is het namelijk wel slim te weten waar het over gaat. Maar deze reactie staat op zichzelf, en is geen voortzetting van een discussie (again, anders had ik dat wel gequote)

Haha, mensen die iets tegen buitenlanders hebben maar zelf de taal ook niet eens beheersen.

Het is wel duidelijk dat je argumenten kant noch wal raken wanneer het niet op Wikipedia te vinden is, Dellion.

chicken wrote:Het is wel duidelijk dat je argumenten kant noch wal raken wanneer het niet op Wikipedia te vinden is, Dellion.

Ik geef tenminste argumenten, dat kun je van andere die zich hiermee bemoeien niet zeggen.

Gezien het wikipedia gedeelte waar je het over hebt en waaruit blijkt dat je blijkbaar weinig van mij af weet kan ik overigens nu ook aan tegen jou zeggen:
''Waarom trek je dan überhaupt die conclusie in je reactie als je er dus blijkbaar niks van af weet? ''

Wat een gaaf forum met gave mods is dit

teupie wrote:Wat een gaaf forum met gave mods is dit

Deze kan voor mij bij genietmomentjes

Weer 2 mensen op mijn school die zo stom zijn om naaktfoto's te maken

tijntjuh120 wrote:Weer 2 mensen op mijn school die zo stom zijn om naaktfoto's te maken

Waren er hier in de buurt ook, waar zit je ergens op school?

Overigens snap ik niet zo waarom dat een irritatie zou zijn maar goed

tijntjuh120 wrote:Weer 2 mensen op mijn school die zo stom zijn om naaktfoto's te maken

Pics or...

Ja wat Tom zegt ja.

STAN- wrote:

tijntjuh120 wrote:Weer 2 mensen op mijn school die zo stom zijn om naaktfoto's te maken

Waren er hier in de buurt ook, waar zit je ergens op school?

Overigens snap ik niet zo waarom dat een irritatie zou zijn maar goed

Boxtel, Jacob Roelands Lyceum

Was pas bij ons ook weer een, hoe dom kan je zijn

STAN- wrote:

tijntjuh120 wrote:Weer 2 mensen op mijn school die zo stom zijn om naaktfoto's te maken

Waren er hier in de buurt ook, waar zit je ergens op school?

Overigens snap ik niet zo waarom dat een irritatie zou zijn maar goed

JRL in Boxtel. De ene was een jongen en het meisje (iemand die je niet zonder kleren wil zien) riep zelf altijd het hardste over andere met naaktfoto's dus irriteert me best haha

Toch vind ik die jongen wel aardig

Als je zoiets doet ben je gewoon niet helemaal 100%.
Daarna zeker ook nog ontkennen, totdat het niet meer lukt en uitendelijk overstappen op het excuus: "Tja, ik schaam me niet voor mezelf, ik heb toch niets te verbergen. "

Precies wat jij zegt inderdaad .

Lyst wrote:Haha, mensen die iets tegen buitenlanders hebben maar zelf de taal ook niet eens beheersen.

Wat slap weer, dat je dit überhaupt in 1 zin hebt gekregen