TNT - 2004 (DWX1746)

TNT - 2004 (DWX1746)

Label: Dirty Workz
WEB release: 11/10/2024

Tracks:
TNT - 2004

Samples:
This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Bron:

Heel vet weer

Vrij hoog tempo voor 2004, maar deze sounds nemen we natuurlijk altijd op in de playlist.

Lekker hoor!

Meph0 wrote:Vrij hoog tempo voor 2004, maar deze sounds nemen we natuurlijk altijd op in de playlist.

Het zijn altijd wel vette platen maar ik irriteer me mateloos aan het feit dat ze tegenwoordig op 160 bpm produceren.

Klopt, het idee dat ze hun nieuwe platen in een oud jasje willen stoppen gooien ze eigenlijk vrijwel meteen zelf de prullenbak in door dit achterlijke tempo. Ze draaien tegenwoordig ook gewoon op dat bpm, dus ja. Vervelend vind ik het zeker.

Lekker techno plaatje.

Ja wel lekker, maar dit naar 2004 vernoemen is een bijzondere keuze.

Nuracore wrote:

Meph0 wrote:Vrij hoog tempo voor 2004, maar deze sounds nemen we natuurlijk altijd op in de playlist.

Het zijn altijd wel vette platen maar ik irriteer me mateloos aan het feit dat ze tegenwoordig op 160 bpm produceren.

Vind het hierdoor ook een tikkeltje opgefokt klinken, jammer.

Titel doet mij denken aan de tijd dat mijn tweede huwelijk met Janine net over was. Wat een wilde tijd was dat zeg. Meermaals in de Rozenboom zeer gekke avonden kunnen overleggen.

Eens wat betreft het tempo.
Dit deden ze met de vorige track '2003' ook al.

Snap die keuze ook niet zo goed, hou het gewoon op 150bpm, zeker als de intentie is de sound van 20 jaar terug te maken.

zeke wrote:Eens wat betreft het tempo.
Dit deden ze met de vorige track '2003' ook al.

Snap die keuze ook niet zo goed, hou het gewoon op 150bpm, zeker als de intentie is de sound van 20 jaar terug te maken.

Snap heel goed dat ze dit op 160BPM doen. Een ouwe sound in een hedendaags jasje. En hedendaags is 160 gewoon de norm. Ook beter op de dansvloer

zeke wrote: Snap die keuze ook niet zo goed, hou het gewoon op 150bpm, zeker als de intentie is de sound van 20 jaar terug te maken.

Twintig jaar geleden was 150 nog niet de 'norm', een Mondello draaide nog wel eens op dit tempo ongeveer..... Maar verder was in 2004 het bpm wat schommelde rond de 147.

Sinds het digitale tijdperk werd de norm zo omstreeks 2008/9 pas 150 bpm.

Silvio Aquila wrote:

zeke wrote: Snap die keuze ook niet zo goed, hou het gewoon op 150bpm, zeker als de intentie is de sound van 20 jaar terug te maken.

Twintig jaar geleden was 150 nog niet de 'norm', een Mondello draaide nog wel eens op dit tempo ongeveer..... Maar verder was in 2004 het bpm wat schommelde rond de 147.

Sinds het digitale tijdperk werd de norm zo omstreeks 2008/9 pas 150 bpm.

Headhunterz - Fear Of Darkness / A New Day (SCREL016) (page 3)

'maar t moet niet naar de 160 toe gaan idd Khadber'

Haha toen dacht ik dat die track 154 BPM was maar dat was gewoon omdat de vinyl rip kut was

Silvio Aquila wrote:

zeke wrote: Snap die keuze ook niet zo goed, hou het gewoon op 150bpm, zeker als de intentie is de sound van 20 jaar terug te maken.

Twintig jaar geleden was 150 nog niet de 'norm', een Mondello draaide nog wel eens op dit tempo ongeveer..... Maar verder was in 2004 het bpm wat schommelde rond de 147.

Sinds het digitale tijdperk werd de norm zo omstreeks 2008/9 pas 150 bpm.

haha, ja dat ik het typte dacht ik al "dit klopt eigenlijk niet wat ik zeg"
Het tempo lag inderdaad nog rond de 145bpm. Alhoewel het in mijn herinneringen op evenementen toch wel vaak richting de 150 werd geduwd.

als ik in deze set: https://www.youtube.com/watch?v=noPoj3_s6qE
het bpm mee tap, komt er 150 uit.

Rubrix wrote:

zeke wrote:Eens wat betreft het tempo.
Dit deden ze met de vorige track '2003' ook al.

Snap die keuze ook niet zo goed, hou het gewoon op 150bpm, zeker als de intentie is de sound van 20 jaar terug te maken.

Snap heel goed dat ze dit op 160BPM doen. Een ouwe sound in een hedendaags jasje. En hedendaags is 160 gewoon de norm. Ook beter op de dansvloer

Nou nee. Dat is helemaal niet de norm.

zeke wrote:

Rubrix wrote:Snap heel goed dat ze dit op 160BPM doen. Een ouwe sound in een hedendaags jasje. En hedendaags is 160 gewoon de norm. Ook beter op de dansvloer

Nou nee. Dat is helemaal niet de norm.

Kijk vooral ook even wie er 160BPM draait op de UV
https://www.reddit.com/r/hardstyle/comm ... _saturday/

Sven-O wrote:

zeke wrote:

Rubrix wrote:Snap heel goed dat ze dit op 160BPM doen. Een ouwe sound in een hedendaags jasje. En hedendaags is 160 gewoon de norm. Ook beter op de dansvloer

Nou nee. Dat is helemaal niet de norm.

Kijk vooral ook even wie er 160BPM draait op de UV
https://www.reddit.com/r/hardstyle/comm ... _saturday/

153/155 is vooral bij euforisch nog de norm. Bij Raw haakt het gauw idd bij de 160 (wat voor mij echt te snel is voor hardstyle imo). 153 is voor mij vaak perfect.

Wat ontzettend lekker weer

Ja ik ben fan. Leuke tracks van TNT altijd