wat kut zeg
Helicaze wrote:Wat een gigantische uil ben je als je zo'n plaat op deze manier verkloot.
. Vind dit juist enorm dik klinken. Wat een bak drive man 
Dit zag niemand aankomen.Svbtwee wrote:Die kickroll op 1:13 in dat FB filmpje
Nee het is inderdaad geen verrassing, want je weet inmiddels wel ongeveer wat mijn smaak op hardstyle gebied is. Net zoals je ook bij voorbaat al weet dat een hoop mensen op Hardtraxx een remix van een "oude" plaat door een huidige, in hun ogen '13/12 RAW artiest' niet positief zullen ontvangen.THArdstyler wrote:Dit zag niemand aankomen.Svbtwee wrote:Die kickroll op 1:13 in dat FB filmpje
Paling wrote:Kunnen we gewoon met z'n allen afspreken dat we het forum niet meer vervuilen met dit soort onzin?
Helicaze wrote:Wat een gigantische uil ben je als je zo'n plaat op deze manier verkloot.
Ik lees comments als deze ook met 'Carminizerz wrote:Minachting van de luisteraars.
' z'n gezicht (want het komt niet overeen wat wat ik vind, mijn smaak bla bla bla), maar je ziet mij daarop toch ook niet 136 keer per jaar selectief verontwaardigd/sarcastisch of whatever reageren. Zo moeilijk is het toch niet om elkaars smaak en mening er gewoon te laten zijn, zonder daar heel de tijd iets over te moeten zeggen/opmerkingen over te moeten plaatsen. Svbtwee wrote:Die kickroll op 1:13 in dat FB filmpje
Dit is onzin. Ik ben fan van de oude Zany & The Beholder platen, maar ik vind een remix niet op voorhand kut met de reden die jij noemt.Svbtwee wrote:Nee het is inderdaad geen verrassing, want je weet inmiddels wel ongeveer wat mijn smaak op hardstyle gebied is. Net zoals je ook bij voorbaat al weet dat een hoop mensen op Hardtraxx een remix van een "oude" plaat door een huidige, in hun ogen '13/12 RAW artiest' niet positief zullen ontvangen.THArdstyler wrote:Dit zag niemand aankomen.Svbtwee wrote:Die kickroll op 1:13 in dat FB filmpje
Precies de reden waarom dit zaad is.Stoux wrote:
Wat ik wel vind is dat het hele 'raw' & 'remix' gedeelte hierin simpelweg over 100 andere platen heen gelegd had kunnen worden, zonder dat het origineel is en/of iets toevoegt. Andere kick, paar setjes kickrolls er overheen en het is opeens een vette remix met een enorme bak drive? Kom op zeg.
Dus... Je snapt het wel?Broken Balance wrote:Zeker wanneer je stijl zo ver van het origineel ligt, snap ik niet dat je gewoon een eigen plaat er van maakt ipv een remix buiten aandacht trekken door de populariteit van het origineel.
Althans, dat lijkt mij de enige reden om op deze plaat op deze manier te remixen, want het heeft verder weinig met het origineel te maken. Denk dat de zin beter verwoord was als: Deze plaat ligt zo ver van het origineel af dat naamsbekendheid van het origineel de enige rede dat dit een remix is.pim0412 wrote:Dus... Je snapt het wel?Broken Balance wrote:Zeker wanneer je stijl zo ver van het origineel ligt, snap ik niet dat je gewoon een eigen plaat er van maakt ipv een remix buiten aandacht trekken door de populariteit van het origineel.
Die kicks zijn belachelijk... 
?
