Dit. En de plaat is slaapverwekkend saai.patrickjeb wrote:Wie?
Alsjeblieft, luister naar deze comment! Ben het zo schijtbeu...Pete wrote:laten ze alsjeblieft nieuwe regels maken wat betreft het posten in gratis tracks.. plaat ligt ook rond de 156 bpm ..
Dus? hardstyle op 156 BPM is verboden om onder Hardstyle free releases te komen? Beetje een nutteloos argument hoor.Pete wrote:laten ze alsjeblieft nieuwe regels maken wat betreft het posten in gratis tracks.. plaat ligt ook rond de 156 bpm ..
Dit. En niet alleen in 'gratis tracks', maar ook in de release sectie.Elexz wrote:Alsjeblieft, luister naar deze comment! Ben het zo schijtbeu...Pete wrote:laten ze alsjeblieft nieuwe regels maken wat betreft het posten in gratis tracks.. plaat ligt ook rond de 156 bpm ..
Helemaal los van het feit dat dit 156 bpm of iets in die orde is.. Dit is gewoon bagger van de bovenste plank. Daar gaat het om.Nuracore wrote:Dus? hardstyle op 156 BPM is verboden om onder Hardstyle free releases te komen? Beetje een nutteloos argument hoor.Pete wrote:plaat ligt ook rond de 156 bpm ..
en dit.BuzzLightyear wrote:Dit. En niet alleen in 'gratis tracks', maar ook in de release sectie.
Als je een beetje Hardstyle luistert hoor je echt wel of iets amateuristisch of professioneler klinkt.NeoN wrote:Ik vraag me dan wel af hoe je wilt gaan bepalen of iets te slecht is om bij de releases/gratis tracks te zetten.
Het is ten eerste al een smaakding of je van een nummer houdt of niet.
Dit is weer gezeur met geen oplossing.
Smaak is iets totaal anders.
