Radical Redemption - Command & Conquer, november 2018

DonnyD wrote:Zo eindelijk thuis:

+++ ik ging me toch een partij lekker rond 0600 midden-links schuinonder die lampen aan het dak
++ leuke sporthal qua ontwerp
+ gebowld met een Hongaarse dwerg
+- opkomst van de nieuwe doos kroketten bij de Food
- - de intersubjectieve muziek gedurende de avond

DonnyD wrote:Zo eindelijk thuis:

+++ ik ging me toch een partij lekker rond 0600 midden-links schuinonder die lampen aan het dak
++ leuke sporthal qua ontwerp
+ gebowld met een Hongaarse dwerg
+- opkomst van de nieuwe doos kroketten bij de Food
- - de intersubjectieve muziek gedurende de avond

Moest hier veel te hard om lachen
Schijnt dat het MWAT was die rond 0600 naar de vlakte ging, in de wandelgangen gehoord dat hij blijvende schade aan de machinekamer heeft. Heb verder geen bron, maar door het intersubjectieve gesprek in de wandelgangen vond ik het redelijk betrouwbaar klinken.

MWAT?

patrickjeb wrote:MWAT?

Mark With A Tarrel, goeiemorgen

Hoe was de man-vrouw verhouding Roy?

DonnyD wrote:Zo eindelijk thuis:

+++ ik ging me toch een partij lekker rond 0600 midden-links schuinonder die lampen aan het dak
++ leuke sporthal qua ontwerp
+ gebowld met een Hongaarse dwerg
+- opkomst van de nieuwe doos kroketten bij de Food
- - de intersubjectieve muziek gedurende de avond

Hier moest ik veelste hard om lachen

Waren wel echt te weinig stroboscopen op dit feest

Ff serieus, we vragen die beste man om zijn theorie online te gooien, dan is het natuurlijk mogelijk dat je het niet eens ermee bent, maar laten we niet iemand naar beneden halen of persoonlijk aanvallen vanwege een andere kijk of visie.

RTM93 wrote:Ff serieus, we vragen die beste man om zijn theorie online te gooien, dan is het natuurlijk mogelijk dat je het niet eens ermee bent, maar laten we niet iemand naar beneden halen of persoonlijk aanvallen vanwege een andere kijk of visie.

We? Jij bent de enige die zegt 'gooi maar online'. Anderen vragen bewust al om een PB, wat imo ook beter was geweest in dit geval.

Ik vind het juist echt mega verfrissend om eens een comment langer dan drie woorden en een smiley te zien. Ga zo door zou ik zeggen

Kijk, het is natuurlijk al een tijdje duidelijk dat iedere HT'er wel een soort van psychopaat is, maar dit topic blijft me toch verbazen...

Rickzel wrote:Kijk, het is natuurlijk al een tijdje duidelijk dat iedere HT'er wel een soort van psychopaat is, maar dit topic blijft me toch verbazen...

Zolang Jor-D nog niet de hoek om komt kijken, valt dit topic nog best mee.

Rickzel wrote:Kijk, het is natuurlijk al een tijdje duidelijk dat iedere HT'er wel een soort van psychopaat is, maar dit topic blijft me toch verbazen...

Waar is nobodygod gebleven?

Ik denk dat je een heel vermakelijk tv programma kan maken met een paar hier, veel beter dan Utopia.

TiMOTHYb wrote:Ik vind het juist echt mega verfrissend om eens een comment langer dan drie woorden en een smiley te zien. Ga zo door zou ik zeggen

Hoe bedoel je?

makrooy wrote:

TiMOTHYb wrote:Ik vind het juist echt mega verfrissend om eens een comment langer dan drie woorden en een smiley te zien. Ga zo door zou ik zeggen

Hoe bedoel je?

Heerlijk om in ieder geval de mogelijkheid te hebben om dit soort ellenlange betogen te lezen. Leest een stuk lekkerder weg dan: "saaie plaat project boring <smiley>"

oh ja joh?

Tim wordt genakt.

Was het een trol? De theorie van mensen die willen geloven in ficties op zich niet. Het toepassen op 2 extreme voorbeelden en het hier op Hardtraxx posten zonder dat iemand de context van de theorie kent, dat kon natuurlijk niet goed gaan.

This embedded player is not showing. Your browser or network may be blocking it.View on YouTube

Dat jouw IQ veel hoger is dan de gemiddelde RR fan snap ik hoor. Maar alsnog vinden 99,9% van de RR fans RR vet om de setting en sfeer die hij zet in zijn platen en imago. Stoer, militair e.d of gewoon omdat ze zijn platen vet vinden.

Niet om een of andere diepere menselijke mening.

Ik vind Gunz For Hire ook vet, maar je ziet mij niet met een masker een bank overvallen. Laat staan dat ik bij een of andere fictieve huurmoordenaars groep wil horen.

Broken Balance wrote:Ik vind Gunz For Hire ook vet, maar je ziet mij niet met een masker een bank overvallen. Laat staan dat ik bij een of andere fictieve huurmoordenaars groep wil horen.

Ho ho alleen hun Gunz zijn For Hire he, niet zijzelf

Ho ho ik heb het niet over persoonlijke muzikale voorkeur, dat uitleggen is echt onbegonnen werk. Ik heb het over het verbindende element van muziek door thematiek. Dat kan dan weer wel heel prima hiermee uitgelegd worden aan de hand van het beschreven concept. Wil niet wegnemen dat het in werkelijkheid allemaal nog complexer is dan hier wordt afgespiegeld.

Broken Balance wrote:Maar alsnog vinden 99,9% van de RR fans RR vet om de setting en sfeer die hij zet in zijn platen en imago. Stoer, militair e.d of gewoon omdat ze zijn platen vet vinden.

Sfeer en imago zijn allebei ficties. Beide concepten bestaan niet echt, maar zijn (inter)subjectieve realiteiten geproduceerd door onze hersenen.

Taal is op die manier een fictie, de rabobank is een fictie / intersubjectieve realiteit, hardtraxx is een fictie en de waarde van geld is de meest universeel geaccepteerde fictie van allemaal.

EDIT: Kom op, niemand hier Sapiens gelezen?

Mark With A Tarrel wrote: EDIT: Kom op, niemand hier Sapiens gelezen?

Hmmm hou meer van fictie man.

Jawel ik wel .. en nu

THArdstyler wrote:

RTM93 wrote:Ff serieus, we vragen die beste man om zijn theorie online te gooien, dan is het natuurlijk mogelijk dat je het niet eens ermee bent, maar laten we niet iemand naar beneden halen of persoonlijk aanvallen vanwege een andere kijk of visie.

We? Jij bent de enige die zegt 'gooi maar online'. Anderen vragen bewust al om een PB, wat imo ook beter was geweest in dit geval.

Ah ja want het PM systeem is natuurlijk volkomen offline .

RTM93 wrote:

THArdstyler wrote:

RTM93 wrote:Ff serieus, we vragen die beste man om zijn theorie online te gooien, dan is het natuurlijk mogelijk dat je het niet eens ermee bent, maar laten we niet iemand naar beneden halen of persoonlijk aanvallen vanwege een andere kijk of visie.

We? Jij bent de enige die zegt 'gooi maar online'. Anderen vragen bewust al om een PB, wat imo ook beter was geweest in dit geval.

Ah ja want het PM systeem is natuurlijk volkomen offline .

Nam aan dat je met 'online gooien' bedoelde: plemp het maar in dit topic. Zo kwam het op mij over iig.