Het feit dat die euphoric mix er bij zit maakt het een slechte release imo.Doe dit soort ongein alsjeblieft even op facebook o.i.d., A-Lusion zal hier vast niet mee lezen.InfinI wrote:He Onne, in plaats van twee bijna dezelfde platen releasen waarbij de een een prima reversed bass bevat en de ander vervelende DANG DONG DING punchkicks bevat, hou het gewoon lekker bij één plaat. Deze manier van releasen reflecteert alleen maar het feit dat je onzeker bent over het type muziek die je releast. Stop daar gewoon mee, want de Steady Mix is dik in orde
Om nog maar te zwijgen over het feit dat de vermelding ''euphoric mix'' niks zegt over de euforie, maar gewoon vrijwel dezelfde plaat is met een lelijke punchkick... Er zit immers genoeg euforie in de Steady Mix
Wat een pure onzin zeg. Er is zoveel mis met deze reactie dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen.InfinI wrote:He Onne, in plaats van twee bijna dezelfde platen releasen waarbij de een een prima reversed bass bevat en de ander vervelende DANG DONG DING punchkicks bevat, hou het gewoon lekker bij één plaat. Deze manier van releasen reflecteert alleen maar het feit dat je onzeker bent over het type muziek die je releast. Stop daar gewoon mee, want de Steady Mix is dik in orde
Helemaal met Pim eenspim0412 wrote:Wat een pure onzin zeg. Er is zoveel mis met deze reactie dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen.InfinI wrote:He Onne, in plaats van twee bijna dezelfde platen releasen waarbij de een een prima reversed bass bevat en de ander vervelende DANG DONG DING punchkicks bevat, hou het gewoon lekker bij één plaat. Deze manier van releasen reflecteert alleen maar het feit dat je onzeker bent over het type muziek die je releast. Stop daar gewoon mee, want de Steady Mix is dik in orde
Waar komt dat argument van onzeker zijn over je muziek vandaan? Vroeger was het toch ook enorm gebruikelijk om meerdere mixes van één plaat uit te brengen? Een manier van releasen die mij persoonlijk erg aanstaat; als het element bij één van de mixes je niet bevalt, kan het zijn dat dat element bij de andere mix juist weggelaten is, of vervangen is door iets wat je wel goed bevalt. Erg luisteraars-vriendelijk dus. Er zijn zoveel platen die beter zouden kunnen zijn als er een andere kick onder zat: wellicht had er op deze release alleen de Euphoric mix gestaan als hij ervoor had gekozen slechts één mix te hanteren, en het lijkt me dat je dat dan toch jammer had gevonden. Toch maar liever een release met 2 mixes dan?
. Dat dit ooit nog is zou gebeuren 
Wie ben jij om te bepalen wat een bepaalde artiest maakt of uitbrengt. Wat Pim zegt is toch een prima redenering? Je brengt je mening een beetje heel erg als een feit, wat totaal niet het geval is.InfinI wrote:He Onne, in plaats van twee bijna dezelfde platen releasen waarbij de een een prima reversed bass bevat en de ander vervelende DANG DONG DING punchkicks bevat, hou het gewoon lekker bij één plaat. Deze manier van releasen reflecteert alleen maar het feit dat je onzeker bent over het type muziek die je releast. Stop daar gewoon mee, want de Steady Mix is dik in orde
Om nog maar te zwijgen over het feit dat de vermelding ''euphoric mix'' niks zegt over de euforie, maar gewoon vrijwel dezelfde plaat is met een lelijke punchkick... Er zit immers genoeg euforie in de Steady Mix
Eens. Het is allemaal niet heel bijzonder imo maar wel prima te pruimenThe Venator wrote: Over de release:
Prima tracks! Heerlijke reversed bass en zoals gewoonlijke een goede sounddesign met een fijne euforische sfeer. De meeste recente A-Lusion tracks pakken mij wel!
